NATSLIVE

Kun avaan NATSLIVE-palvelun mielessäni, ajattelen ennen kaikkea sitä, miten paljon suoratoiston sujuvuus vaikuttaa ruoka-aiheisen sisällön katsomiseen. Reseptin tai ruoanlaiton seuraaminen on erilaista kuin lyhyiden klippien selailu: jos yhteys pätkii juuri tärkeän työvaiheen kohdalla, kokemus kärsii heti. Siksi arvioin tätä sovellusta erityisesti sen perusteella, millaisessa arjessa fanimediaa haluaa katsoa ja kuinka luotettava verkkoyhteys silloin on. En pitäisi sitä automaattisena valintana jokaiseen ruokavideoiden katselutarpeeseen, mutta oikealle katsojalle se voi tarjota kiinnostavan oman kanavan.

Kenelle ruokaan liittyvä suoratoisto sopii?

NATSLIVE on NATSLIVEn kehittämä maksuton ruoka- ja juomasovellus, jonka ydin on fanimedian suoratoisto. Tämä rajaus on hyödyllinen pitää mielessä: kyse ei ole ensisijaisesti yleisestä reseptikirjasta, ostoslistasta tai keittiön suunnittelutyökalusta. Jos etsit nimenomaan katsottavaa ruoka-aiheisen sisällön ympärille, sovelluksen idea on luonteva. Jos taas haluat tallentaa omat reseptisi, vertailla ravintoarvoja tai suunnitella viikon ateriat, tavallinen resepti- tai ruokasuunnittelusovellus vastaa tarpeeseen suoremmin.

Minusta tällaisen palvelun arvo riippuu pitkälti siitä, haluaako katsoja seurata ruokasisältöä juuri fanimedian muodossa eikä vain etsiä nopeaa ohjetta. Esimerkiksi kiinnostava ruoanlaittolähetys voi olla mukavaa seuraa illalla, kun päivän ruoka on jo tehty eikä kokkaamisen tarvitse edetä kiireessä. Toisaalta, jos puhelin otetaan esiin vasta siksi, että pitäisi keksiä viidessä minuutissa arkinen päivällinen, suoratoistopalvelun avaaminen ei välttämättä ole tehokkain reitti ratkaisuun.

Sovellus on ilmainen, mutta Playn kautta laskutettavasta sovelluksen sisäisestä ostosta ilmoitetaan hinnaksi 4,29 €. Tämä kannattaa huomioida ennen kuin rakentaa käyttötapansa maksullisen sisällön varaan. Ilmainen lataus tekee kokeilemisesta matalan kynnyksen päätöksen, mutta maksullisen ostoksen mahdollisuus merkitsee, että kaikkea ei pidä olettaa maksuttomaksi. Itse tarkistaisin ostoksen sisällön sovelluksessa ennen vahvistamista ja pohtisin, tuoko se omaan katseluun sellaista lisäarvoa, josta olen valmis maksamaan.

Yhteys määrittää katselun rytmin

Suoratoistossa verkkoyhteys ei ole pieni tekninen yksityiskohta vaan osa itse käyttökokemusta. Kotona vakaassa verkossa katselu on luontevimmillaan, koska puhelimen ei tarvitse vaihtaa jatkuvasti yhteystapaa kesken sisällön. Jos taas katson mobiiliverkon varassa junassa, ruuhkaisessa tilassa tai paikassa, jossa kenttä vaihtelee, en suunnittelisi katselua tärkeän ruoanlaittovaiheen varaan. Ensin kannattaa kokeilla, miten oma yhteys toimii juuri siinä paikassa, jossa yleensä käyttäisi sovellusta.

Arkinen tilanne havainnollistaa tätä hyvin: olen kotona miettimässä, mitä tehdä viikonlopun ruoaksi, ja haluan katsella samalla ruoka-aiheista sisältöä. Jos yhteys toimii hyvin, voin seurata lähetystä rauhassa ja päättää vasta sen jälkeen, innostaako nähty kokeilemaan jotakin vastaavaa. Jos yhteys on hidas tai epävakaa, katkonainen kuva vie huomion itse ruoasta, eikä pitkä katselu tunnu enää rentouttavalta. Silloin on järkevämpää vaihtaa vakaampaan verkkoon tai valita sisältömuoto, joka ei nojaa reaaliaikaiseen yhteyteen samalla tavalla.

En lähtisi käyttämään suoratoistosovellusta tärkeänä keittiön työohjeena, jos ruoan valmistuksessa on tiukka aikataulu tai jos jokainen vaihe täytyy nähdä täsmällisesti. Lähetyksen seuraaminen ja askel askeleelta etenevän reseptin tarkistaminen ovat eri käyttötapoja. Jos haluan varmistaa määrät ja palata yhteen tiettyyn työvaiheeseen, tekstimuotoinen resepti on usein helpompi pitää auki kuin video, jonka etenemiseen ja verkkoyhteyteen täytyy mukautua. Suoratoisto toimii paremmin inspiraationa ja seurana kuin ainoana lähteenä, johon illallinen nojaa.

Puhelin mukana kotona ja liikkeellä

Puhelimella katsomisen etu on ilmeinen: sisältö kulkee mukana, eikä katseluun tarvita erillistä tietokonetta. Ruoka-aiheisessa käytössä mobiili sopii erityisesti hetkiin, joissa haluan seurata jotakin samalla kun olen keittiössä tai pidän taukoa päivän askareista. Käytännössä sijoittaisin puhelimen paikkaan, josta näen näytön mutta jossa se ei ole roiskeiden tai kuumien pintojen vieressä. Tämä ei ole sovelluksen ominaisuus vaan yksinkertainen tapa tehdä videon seuraamisesta keittiössä mukavampaa ja turvallisempaa.

Liikkeellä ollessa kannattaa erottaa toisistaan katselun mahdollisuus ja katselun järkevyys. Bussissa tai odotustilassa lyhyt katselu voi sopia hyvin, jos yhteys on kunnossa ja ympäristö sallii keskittymisen. Kävelyn aikana tai ruuhkaisessa paikassa jatkuva näytön tuijottaminen on huono yhdistelmä, eikä ruoka-aiheisen sisällön seuraaminen yleensä vaadi sitä, että katselu aloitetaan juuri sillä hetkellä. Tallentamisen tai offline-käytön varaan ei pidä tehdä suunnitelmia ilman varmuutta siitä, että sovellus todella tarjoaa siihen tarvittavan toiminnon.

Jos katselen pidempään, mietin myös sitä, sopiiko pieni puhelinnäyttö omaan tapaani seurata videota. Ruoan valmistuksen yksityiskohdat voivat olla helpompia hahmottaa suuremmalta näytöltä, kun taas puhelin on vaivaton lyhyempään katseluun. Sovelluksen mobiililuonne ei yksin ratkaise, kumpi vaihtoehto on parempi: käytännössä valitsisin laitteen sen mukaan, haluanko vain katsella vai samalla tehdä jotakin keittiössä. Tärkeissä kohdissa pysähtyminen ja kuvan tarkistaminen onnistuu vain, jos tilanne ja sovelluksen toiminnot sen sallivat, joten en olettaisi videon käyttäytyvän kuin reseptisivu.

Kun kuva pysähtyy tai yhteys heikkenee

Yhteysongelmissa ensimmäinen hyödyllinen askel on erottaa, onko kyse paikallisesta verkkokatkosta vai sovelluksen yleisemmästä hitaudesta. Kokeilisin ensin, toimivatko muut verkkopalvelut samalla yhteydellä, ja tarvittaessa vaihtaisin Wi-Fi-verkon ja mobiiliverkon välillä. Jos vain tämä katselu tökkii, sovelluksen sulkeminen ja uudelleen avaaminen voi olla järkevä perustarkistus. Se ei takaa, että ongelma ratkeaa, mutta auttaa selvittämään, onko kyse hetkellisestä jumista vai jatkuvasta yhteysvaikeudesta.

Kun lähetys keskeytyy kesken katselun, en aloittaisi samanaikaisesti monia toimia, kuten sovelluksen poistamista, asetusten muuttamista ja verkon vaihtamista. Yksi muutos kerrallaan tekee helpommaksi huomata, mikä auttaa. Jos puhelimen yhteys on heikko vain tietyssä huoneessa, siirtyminen lähemmäs reititintä voi olla käytännöllisempi testi kuin sovelluksen asentaminen uudelleen. Jos ongelma toistuu eri verkoissa, kannattaa tarkistaa, onko sovelluksesta saatavilla uudempi versio ja käynnistää laite uudelleen vasta sen jälkeen, kun perusasiat on kokeiltu.

Katkon jälkeinen paluu sisältöön vaikuttaa paljon siihen, jaksaako katselua jatkaa. Suorassa tai muuten verkkoyhteydestä riippuvassa sisällössä voi joutua etsimään uudelleen kohdan, johon jäi. Siksi en jättäisi ruoan onnistumisen kannalta olennaista mittaa tai työvaihetta pelkästään muistin varaan, jos seuraan videota keittiössä. Kirjaan tarvittaessa määrät tai tärkeän järjestyksen erikseen, tai valitsen rinnalle tavallisen reseptin. Tämä pieni varautuminen auttaa erityisesti silloin, kun ruoka on jo liedellä eikä yhteyden korjaamiseen ole aikaa.

Datankäyttö ja järkevä kokeilu

Videon katselu käyttää yleensä enemmän verkkodataa kuin pelkän tekstin lukeminen, joten mobiiliverkossa pitkän katselun vaikutus omaan liittymään kannattaa huomioida. En voi päätellä yksittäisen katselukerran datankulutusta pelkän sovelluksen käyttötarkoituksen perusteella, sillä siihen vaikuttavat muun muassa videon laatu ja yhteys. Käytännöllinen tapa on aloittaa lyhyellä katselulla ja tarkistaa oman puhelimen datankäytön seurannasta, miten se näkyy omassa tilanteessa. Jos liittymässä on tiukka dataraja, suosin Wi-Fiä ja jätän pitkät katselut kotiin.

Myös akun kuluminen kuuluu mobiilikatselun arkeen. Näytön pitäminen päällä ja verkkosisällön toistaminen rasittavat akkua enemmän kuin nopea reseptin lukeminen. Jos puhelimessa on vähän virtaa, en aloittaisi pitkää lähetystä juuri ennen kuin pitäisi lähteä kotoa tai käyttää puhelinta navigointiin ja yhteydenpitoon. Keittiössä laturi voi helpottaa tilannetta, mutta puhelinta ei silti kannata asettaa paikkaan, jossa johto tai laite häiritsee työskentelyä.

Ennen kuin teen sovelluksesta osan rutiinia, testaisin sitä yhdellä tavallisella käyttötilanteella: avaan sen kotona hyvän yhteyden äärellä, kokeilen lyhyttä katselua ja selvitän, miten sisältö sopii omaan aikatauluun. Sen jälkeen voin päättää, kannattaako käyttää sitä taukohetkiin, ruoanlaiton taustaseuraksi vai satunnaiseen inspiraation hakemiseen. Tämä on parempi arviointitapa kuin olettaa lyhyen esittelyn perusteella, että palvelu sopii automaattisesti omaan arkeen tai että kaikki sen sisältö toimii samalla tavalla.

Miten se eroaa reseptipalveluista?

Tavalliseen reseptisovellukseen verrattuna NATSLIVEn vahvuus on katsominen ja fanimedia, ei välttämättä nopea tiedonhaku. Kun tarvitsen tarkan ainesosaluettelon, haluan suodattaa ohjeita käytettävissä olevien raaka-aineiden mukaan tai etsin tiettyä valmistuslämpötilaa, tekstipohjainen reseptipalvelu on usein suorempi työkalu. Video taas voi tehdä ruoan ympärillä viipymisestä hauskempaa ja antaa tekemiseen seuraa. Näitä vaihtoehtoja ei tarvitse nähdä toistensa korvikkeina: toinen auttaa ratkaisemaan, mitä kokata, toinen palvelee katsomista ja sisältöön uppoutumista.

Ruoka-aiheiset sosiaalisen median videot ovat toinen tuttu vaihtoehto. Niiden etuna on usein nopea selailu ja lyhyiden ideoiden löytäminen, mutta sisältöön on helppo eksyä ilman selkeää katselusuunnitelmaa. NATSLIVEä harkitsevan kannattaa kysyä itseltään, haluaako hän nimenomaan seurata kyseistä fanimediaa vai etsikö vain yleisesti nopeasti katsottavaa ruoanlaittosisältöä. Jos jälkimmäinen kuvaa tarvetta paremmin, yleinen videopalvelu tai reseptisovellus saattaa olla luontevampi. Jos taas fanimedian seuraaminen on itsessään syy avata sovellus, erikoistuneempi palvelu voi tuntua mielekkäämmältä.

En arvioisi sovellusta sen perusteella, korvaako se kokonaan kaikki keittiön digitaaliset työkalut. Se ei ole oikea mittari tämän tyyppiselle tuotteelle. Olennaisempaa on, tuoko se katselukokemukseen jotakin sellaista, mitä en saa yhtä helposti hakemalla satunnaisia klippejä muualta. Jos vastaan kyllä, yhteyden vaatiminen voi olla hyväksyttävä vaihtokauppa. Jos taas avaan sovelluksen aina vain tarkistaakseni yhden ainesosan tai löytääkseni nopeasti arkiruoan, käytän todennäköisesti aikaani paremmin toisenlaisessa palvelussa.

Kenelle kokeilu kannattaa ja kenelle ei?

NATSLIVE sopii parhaiten ihmiselle, joka nauttii ruoka-aiheisen sisällön seuraamisesta eikä odota jokaiselta sovellukselta käytännön keittiötyökalujen kokoelmaa. Se voi toimia rauhallisena katseluna ruoan jälkeen, ideoinnin tukena tai tapana viettää hetki kiinnostavan ruokasisällön parissa. Erityisen luontevaa käyttö on silloin, kun käyttäjällä on vakaa verkkoyhteys ja aikaa katsoa ilman, että sisältöä täytyy keskeyttää jatkuvasti. Sovelluksen voi ladata maksutta, joten oma kiinnostus on helppo testata ennen kuin tekee päätöksen maksullisesta ostoksesta.

Se ei ole paras valinta katsojalle, joka haluaa käyttää sisältöä täysin yhteydestä riippumatta tai tarvitsee ohjeen, johon voi palata sekunnissa kesken kiireisen ruoanlaiton. Sama pätee tilanteisiin, joissa mobiilidata on vähissä, akku lähes tyhjä tai verkkoyhteys tunnetusti epävakaa. Tällöin tallennettava resepti, painettu ohje tai aiemmin talteen otettu teksti on luotettavampi apu. Minusta juuri tämä käyttötarkoitusten erottelu ratkaisee, tuntuuko palvelu hyödylliseltä vai turhalta lisältä puhelimessa.

Sovelluksen ikäluokitus on PEGI 3, joten se on merkitty kaikenikäisille sopivaksi. Käytännössä aikuisen kannattaa silti arvioida sisältöä tavalliseen tapaan sen mukaan, mitä perheessä halutaan katsoa ja miten laitteella käytetään sovelluksen sisäisiä ostoksia. Ikäluokitus kertoo sovelluksen yleisestä sopivuudesta, mutta se ei yksin vastaa kysymykseen siitä, kiinnostaako sisältö lasta tai sopiiko suoratoisto perheen ruutuaikaan. Jos sovellus on yhteisessä käytössä, ostot kannattaa pitää aikuisen hallinnassa.

Arvio, käyttäjämäärä ja versio käytännössä

Google Playn käyttäjäarvioiden keskiarvo on 3,2 tähteä, ja arvosteluja on kertynyt 632. Arvosteluita on 223, ja asennuksia on yli 100 000. Luvut viittaavat siihen, että sovellus on löytänyt yleisönsä, mutta ne eivät takaa, että jokaisen käyttäjän yhteys, laite tai odotukset sopivat siihen. Keskiarvoa katsoessani en tekisi yksin sen perusteella päätöstä: tärkeämpää on selvittää, vastaako suoratoistoon keskittyvä idea omaa tarvetta ja toimiiko sovellus omassa käyttöympäristössä.

Nykyinen versio on 26.4.1, ja sovellus vaatii vähintään Android 6.0:n. Vanhempaa puhelinta käyttävän kannattaa tarkistaa yhteensopivuus omalta laitteelta ennen käyttöönottoa. Vaikka käyttöjärjestelmä täyttäisi vähimmäisvaatimuksen, laitteen ikä ja suorituskyky voivat vaikuttaa siihen, kuinka mukavalta videon katselu tuntuu. Itse kokeilisin ensin lyhyesti ja arvioisin samalla, latautuuko sisältö omassa verkossa odottamallani tavalla. Näin erottaa toisistaan sovelluksen sopivuuden ja sen, että puhelin tai yhteys asettaa kokemukselle rajat.

Julkaisupäivä on 8.3.2018, joten sovellus ei ole uusi tulokas. Minulle se ei yksin kerro, kuinka hyvin nykyinen käyttökokemus vastaa odotuksia, mutta version tarkistaminen on silti hyödyllinen tapa välttää vanhan asennuksen käyttäminen. Päivitysten yhteydessä sovelluksen toiminta voi muuttua, joten jos aiempi käyttökerta on ollut hidas, en olettaisi automaattisesti saman ongelman jatkuvan nykyisessä versiossa. Toisaalta en myöskään lupaisi, että päivitys ratkaisisi verkkoyhteyden tai laitteen suorituskyvyn rajoitteet.

Oma tapani testata ennen pidempää käyttöä

Kun kokeilen NATSLIVEä ensimmäistä kertaa, valitsen hetken, jolloin en ole kiireessä tekemässä ruokaa. Näin voin keskittyä siihen, miten sisältö avautuu ja sopiiko katselun tapa itselleni, ilman että keskeytys sotkee muuta tekemistä. Ensimmäisen katselun aikana kiinnitän huomiota myös siihen, löydänkö kiinnostavaa katsottavaa vaivattomasti ja haluanko palata sovellukseen myöhemmin. Jos käyttötarkoitus jää epäselväksi, en yritä väkisin keksiä sille paikkaa päivittäisessä rutiinissa.

Seuraavaksi kokeilisin sovellusta siinä paikassa, jossa todennäköisimmin käyttäisin sitä: kotona keittiössä, olohuoneessa tai tauolla mobiiliverkon varassa. Yhteyden vaihtelun huomaaminen on tärkeää, sillä yksi hyvä katselukerta kotiverkossa ei vielä kerro, miten palvelu sopii matkalle. Samalla voi päättää, haluaako katsoa puhelimesta vai käyttää suurempaa näyttöä, jos sellainen vaihtoehto on omassa käytössä luonteva. Olennaista on tehdä päätös oman katselutavan perusteella eikä sen mukaan, mitä sovelluksen kuvittelee pystyvän tekemään.

Jos palvelu kiinnostaa mutta maksullinen ostos mietityttää, erottaisin kokeilun ja ostamisen toisistaan. Käyttäisin ensin maksutonta osuutta ja miettisin vasta sen jälkeen, onko ostoksella minulle selkeä tarkoitus. En painaisi vahvistusta kiireessä, varsinkaan jos en ole varma, mitä ostos sisältää tai miten Playn kautta laskutus näkyy. Tämä on yksinkertainen tapa välttää väärinkäsitys: maksuton lataus ei tarkoita sitä, että jokainen sovelluksessa tarjottu asia olisi maksuton.

Yhteyden varassa oleva arvo

NATSLIVEn keskeinen trade-off on selvä: fanimedian katsominen voi olla juuri se syy, jonka vuoksi sovellus tuntuu kiinnostavalta, mutta suoratoistossa verkkoyhteys vaikuttaa väistämättä siihen, kuinka mukavaa käyttö on. Kotona vakaalla yhteydellä katselu voi sopia hyvin rentoon hetkeen. Epävarmassa mobiiliverkossa tai kiireisessä keittiötilanteessa taas valitsisin mieluummin vaihtoehdon, joka ei pakota odottamaan yhteyden palautumista. Kun tämän ottaa huomioon, sovelluksen rooli pysyy realistisena eikä siitä odota korviketta reseptipankille tai luotettavalle offline-ohjeelle.

Minun neuvoni on kokeilla palvelua silloin, kun yhteys ja oma aikataulu ovat kunnossa, ja päättää sen jälkeen, onko sisältö sellainen, johon haluaa palata. Jos fanimedia kiinnostaa ja videon katsominen on itsessään osa ruoka-aiheista harrastusta, maksuton lataus tekee testistä helpon. Jos taas etsit vain nopeasti toimivaa ruokaohjetta, reseptipalvelu on todennäköisesti parempi valinta. Hyvä yhteys ja oikea katselutarve ratkaisevat enemmän kuin se, että sovellus on saatavilla puhelimeen.

Miksi NATSLIVE on erityinen?

Todellinen kysymys on, mitä NATSLIVE ei tarjoa. Tämä sovellus on kuin digitaalinen sveitsiläinen linkkuveitsi - siinä on kaikkea! Käyttöliittymä on suoraviivainen ja intuitiivinen, mikä tekee sen käytöstä helppoa heti alusta alkaen. Sovellus keskittyy erityisesti luonnossa liikkuvien tarpeisiin, tarjoillen reittisuunnitelmia, sääennusteita ja jopa tietoa paikallisista kasveista ja eläimistä.

Käyttöliittymä ja Kokemus

Niin kuin sanoin, käyttöliittymä on yksinkertaisesti loistava. En ole mikään teknologiavelho, mutta jopa minä pystyin navigoimaan sovelluksessa ilman ongelmia. Kaikki on järjestetty loogisesti, ja tärkeimmät toiminnot ovat helposti saavutettavissa. Tämä on yksi niistä sovelluksista, joissa ei tarvitse etsiä YouTube-videoita ymmärtääkseen, miten se toimii.

Rakastan myös sitä, miten sovellus mukautuu käyttäjäänsä. Jos olet esimerkiksi innokas vaeltaja, sovellus ehdottaa reittejä ja aktiviteetteja juuri sinun mieltymystesi mukaan. Tämä on ominaisuus, joka tekee siitä todella henkilökohtaisen ja ainutlaatuisen kokemuksen.

Ominaisuudet, jotka Erottuvat

Yksi suosikkiasioistani NATSLIVE-sovelluksessa on sen offline-tila. Voit ladata kartat ja tiedot ennen kuin suuntaat alueille, joissa verkko voi olla heikko tai olematon. Tämä on pelastanut minut useammin kuin kerran, kun olen harhaillut syvälle metsään.

Ja sitten on sääennusteet! Sovellus tarjoaa paitsi nykyisen sään, myös ennusteen tulevasta viikosta. Tämä on erityisen hyödyllistä, kun suunnittelet pidempiä retkiä ja haluat varmistaa, että olet varautunut säähän kuin säähän.

Luontoa rakastaville on myös tietopankki paikallisista kasveista ja eläimistä. Tämä on hieno tapa oppia lisää ympäristöstäsi ja ehkä jopa innostaa pienimuotoiseen biologiseen tutkimukseen!

Kehityskohteita

Vaikka NATSLIVE on monella tapaa erinomainen, on muutamia asioita, joita voisi parantaa. Esimerkiksi, joskus sovelluksen lataaminen voi olla hieman hidasta, varsinkin jos käytät vanhempaa puhelinta. Toivoisin myös, että siinä olisi enemmän mahdollisuuksia jakaa omia kokemuksiaan muiden käyttäjien kanssa. Tämä voisi tehdä siitä vielä vuorovaikutteisemman.

Loppusanat

Kaiken kaikkiaan NATSLIVE on erinomainen valinta kaikille, jotka rakastavat ulkoilua ja haluavat hyödyntää teknologiaa kokemuksensa rikastamiseen. Se on intuitiivinen, täynnä käteviä ominaisuuksia ja ehdottomasti kokeilemisen arvoinen. Jos etsit sovellusta, joka tuo lisäarvoa retkeilyyn ja ulkoiluun, NATSLIVE on juuri se, mitä tarvitset!